עברית למטה
العربية بعد العبرية
The scale and magnitude of the dehumanization of Gazans and Palestinians in Israel and the dehumanization of Israelis and Jews in western countries express a new and disturbing trend, triggered by the October 7 massacre and the ensuing war in Gaza. Here are a few examples:
In mid-October, a survey by Harvard’s Center for American Political Studies and “The Harris Poll” showed that nearly half of young Americans (aged 18 to 34) believe that Hamas’ lethal attack on civilians “can be justified by the grievances of Palestinians.” A similar survey conducted in December showed that 60% of young Americans believe that Hamas’ attack can be justified.
The findings were bolstered by a congressional hearing in the US on antisemitism in top-ranking universities, held on December 5. At the hearing, the presidents of three institutions―Harvard, UPenn and MIT―could not provide a straightforward answer as to whether calls for the genocide of Jews violate the universities’ codes of conduct. They broadly contend that it depends on the context. Considering current political activism on campuses, we can assume that the context concerns Hamas’ attack on Israeli civilians, the Israeli retaliation, and the occupation and apartheid at large. Presumably this context made it difficult for the presidents to clearly state that calls for genocide of Jews are unacceptable. If so, the difficulty in renouncing calls for genocide relates mainly to Jewish-Israelis.
In Israel, a dominant public perception sees all Gazans as affiliated with Hamas, thus justifying wide-ranging and indiscriminate killings. A survey by the Israel Democracy Institute, conducted in November 2023, showed that after the temporary ceasefire only a small minority of Jews supported shifting to a different form of combat to reduce Palestinian civilian casualties and minimize international pressure (7%). Government members, MKs and media personalities support this public atmosphere of dehumanizing Palestinians by calling for Gaza to be “wiped out,” which is a genocidal call. For example, far-right minister Amichai Eliyahu said that nuking Gaza is an option.
To read the open letter>> https://bit.ly/46T8aQ9
מדוע אנו יוצאים נגד דה-הומניזציה של פלסטינים וישראלים?
ההיקף והעוצמה של הדה-הומניזציה של עזתים ופלסטינים בקרב הציבור בישראל ושל הדה-הומניזציה של ישראלים ויהודים במדינות המערב מבטאים מגמה חדשה ומטרידה, שהחלה לאחר הטבח שבוצע ב-7 באוקטובר והמלחמה שנפתחה בעקבותיו ברצועת עזה. הנה כמה דוגמאות:
באמצע אוקטובר, סקר שנערך על ידי המרכז ללימודים פוליטיים אמריקאים באוניברסיטת הרווארד ומכון הסקרים “The Harris Poll” הראה כי כמעט מחצית מהצעירים האמריקאים (בגילאי 18 עד 34) סבורים כי טענותיהם של הפלסטינים על דיכוי וסבל מהוות הצדקה למתקפה הקטלנית של חמאס על אזרחים. בסקר דומה של אותו מכון שנערך בדצמבר נמצא ש-60% מהצעירים בארה”ב סבורים שניתן להצדיק את הטבח.
קו זה קיבל משנה תוקף בעקבות השימוע שהתקיים ב-5 בדצמבר בקונגרס האמריקני שעסק באנטישמיות באוניברסיטאות מובילות. בשימוע, הנשיאות של שלושה מוסדות – אוניברסיטת הרווארד, אוניברסיטת פנסילבניה ו-MIT – סירבו לספק תשובה ישירה לשאלה האם קריאות לרצח עם של יהודים מפרות את קוד ההתנהגות של האוניברסיטאות. הן טענו באופן כללי שהתשובה תלויה בהקשר. לאור הפעילות הפוליטית המתקיימת כעת בקמפוסים, ניתן להניח כי ההקשר המדובר כולל את התקפת חמאס על אזרחים ישראלים, מתקפת-הנגד של ישראל על עזה, ובאופן כללי הכיבוש והאפרטהייד, וכי הקשר זה הוא שהקשה על שלושת הנשיאות להתנגד בתוקף לקריאה לרצח עם של יהודים. אם כן, הקושי לגנות רצח עם מתייחס בעיקר ליהודים-ישראלים.
בישראל, התפיסה הרווחת בציבור רואה את כל תושבי רצועת עזה כמזוהים עם חמאס, דבר המצדיק הרג רחב היקף וחסר הבחנה שלהם. מסקר שערך המכון הישראלי לדמוקרטיה בחודש נובמבר 2023 עולה כי רק מיעוט קטן של יהודים בישראל תומכים במעבר לצורת לחימה אחרת לאחר הפסקת האש הזמנית על מנת לצמצם את הפגיעה באזרחים פלסטינים בלתי מעורבים ולהפחית את הלחץ הבינלאומי (7%).
חברי ממשלה, חברי כנסת ואנשי תקשורת תומכים באווירה ציבורית זו של דה-הומניזציה לפלסטינים בהשמיעם קריאות “למחוק את עזה”, שהן למעשה קריאות לרצח עם. לדוגמה, השר עמיחי אליהו ממפלגת הימין הקיצוני “עוצמה יהודית” אמר כי שימוש בנשק גרעיני ברצועת עזה הוא אופציה.
לקריאת המכתב הפתוח >> https://bit.ly/46T8aQ9
سبب معارضتنا لمحاولات تجريد الإنسانيّة من الفلسطينيين والإسرائيليين؟
يعكس حجم وقوة محاولات التجريد من الإنسانيّة للفلسطينيين والإسرائيليين في معركة الرأي العام في إسرائيل وتجريم الإسرائيليين واليهود في الدول الغربية اتجاهًا جديدًا ومقلقًا، بدأ بعد المذبحة التي وقعت في 7 أكتوبر والحرب التي اندلعت بعد ذلك في قطاع غزة.
إليكم بعض الأمثلة:
في منتصف شهر أكتوبر الماضي، ووفقًا لاستطلاع أجراه مركز الدراسات السياسيّة الأمريكيّ في جامعة هارفارد ومعهد الاستطلاعات “The Harris Poll”، أشار أنّ نحو نصف الشبان الأمريكيين (الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عامًا) يعتقدون أن ادعاءات الفلسطينيين بالقمع والمعاناة تبرر الهجمات القاتلة لحماس على المدنيين.
يبدو أن الدوائر الشابة التقدميّة، والتي تظهر حساسيّة كبيرة تجاه الضعفاء والمظلومين، قد تكون انزلقت إلى ظلمة أخلاقية وابتعدت كل البعد عن القاعدة العالميّة لحقوق الإنسان العالميّة عندما شيطنت الاسرائيليين جميعًا وتعاملت معهم كجزء من آليات القمع الإسرائيليّة.
هذا التوجه تعزز بفضل جلسة الاستماع التي عقدت في 5 ديسمبر في الكونغرس الأمريكي حول معاداة السامية في الجامعات رفيعة المستوى. خلال الجلسة، لم يستطع رؤساء ثلاث مؤسسات – جامعة هارفارد وجامعة بنسلفانيا ومعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا – تقديم إجابة مباشرة حول ما إذا كانت دعوات إلى قتل اليهود تنتهك قواعد السلوك في الجامعات. حيث يرون أن الأمر يتعلق بالسياق. على ضوء النشاط السياسي الحالي في الحرم الجامعي، يمكننا أن نفترض أن السياق يتعلق بهجوم حماس على المدنيين الإسرائيليين من جهة وبرد الفعل الإسرائيليّ، إلى جانب الاحتلال وسياسات الفصل العنصري بشكل عام. ومن هنا، فإن هذا السياق جعل من الصعب على الرؤساء أن يعلنوا بوضوح أن الدعوات لقتل اليهود غير مقبولة. إذا كان الأمر كذلك، فإن الصعوبة في التنصل من دعوات القتل تتعلق أساسًا باليهود الإسرائيليين.
مثال آخر: يشير استطلاع قام به المعهد الإسرائيلي للديمقراطية في نوفمبر 2023 إلى أن نسبة صغيرة فقط من اليهود في إسرائيل يؤيدون الانتقال إلى مرحلة قتال مختلفة (أقل عنفًا) بعد توقف إطلاق النار مؤقتًا لتقليل الضرر بالأرواح في أوساط المدنيين الفلسطينيين وتقليل الضغط الدولي (7%). بالتوازي مع دعم وتجريد الانسانيّة من سكان القطاع والتي تتمثل بعبارات ودعوات “لمحو غزة” من قبل أعضاء حكومة، نواب كنيست ووسائل الإعلام والتي بمثابة إبادة شعب. على سبيل المثال، قال وزير الإسكان عميخاي الياهو من حزب اليمين المتطرف “عوتسما يهوديت” إن استخدام الأسلحة النووية في قطاع غزة هو خيار.
الاعتراض على الفظائع التي ترتكبها حماس ودعم العمليات العسكرية ضد هذه الجماعة لا يبرران أبدًا الدعوات إلى هجمات فظيعة وقاتلة بحق سكان قطاع غزة.
لقراءة الرسالة المفتوحة: https://bit.ly/46T8aQ9
Artwork on the cover:Tamar Getter detail from GO2-2010 Strap Painting TLV Museum